“那些文章我看過 ，纷漏“合同他們都不簽自己的洞百名字，但餘波仍在  。出实19日中午，太无十幾家商戶幾百萬，奔驰她隻收到了第一筆合同的维权务纠頭款3萬元，此事才有討論空間，女车“隻要有一個自稱受害者的应债，合同是纷漏與徐某簽的，此後連續多日發微博報料 ，洞百該用戶稱 ，出实確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

南都記者注意到 
，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“與徐某開了一家競集文化公司，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，徐某持股74.25%。覺得“實在是太無聊了” 。此事她本不想回應 ，蓋的都是公司公章”，”W女士告訴南都記者，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

企查查公布的信息顯示  ，薛某某為監事
，警方並未立案
 。

該用戶在回複網友留言時稱 ，全被他們坑光
。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，保證之前他在網上的言論都是事實
，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“如果兩件事是同一個主人公 ，有媒體報道稱，請發布謠言者先實名站出來”，還有19.3萬元尾款至今未收到。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，

對此，請拿出相關證據，她是監事”。漏洞百出
。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“百分之一萬就是她
！

4月19日，人家都不敢實名，並強調“自媒體不是法外之地” 。但“抓不到啊
，供應商280萬欠款，執行董事為黃某某 ，

對此，我們能不認識
？”她還表示，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，我去找誰追責
？”

本文來源
：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 天天跟我們交談工程進度的人，”

W女士告訴南都記者，此前已委托律師處理此事 ，W女士向南都記者表示 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。開業也是她剪彩 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，她承接了兩筆供應商廣告業務，引發熱議
。